雲想衣裳花想容
雲想衣裳花想容，蟠桃園裡杏枝紅。
貓家小豆今學步，閒與鼠朋嘲狗熊。
前幾日，在網絡搜尋《苕溪漁隱叢話》，於孔夫子舊書網見一書影，頗為喜愛。見下。
因之見得「雲想衣裳花想容」句，似曾相識。後常玩味，試為別貂，不意竟成此絕。
中華版王琦注《李太白全集》，「雲想衣裳花想容」句有注云，「琦按：蔡君謨書此詩，以『雲想』作『葉想』，近世吳舒鳧遵之，且云『葉想衣裳花想容』，與王昌齡『荷葉羅裙一色裁，芙蓉向臉兩邊開』，俱從梁簡文『蓮花亂臉色，荷葉雜衣香』脫出，而李用二『想』字，化實為虛，尤見新穎。不知何人誤作「雲」字，而解者附會《楚辭》『青雲衣兮白霓裳』，甚覺無謂云云。不知改『雲』作『葉』，便同嚼蠟，索然無味矣。此必君謨一時落筆之誤，非有意點金成鐵，若謂太白原本是『葉』字，則更大謬不然。」，亦一趣。三〇四頁至三〇五頁。
試為分析平仄。
平仄平平平仄平，平平平仄仄平平。
平平仄仄平仄仄，平仄仄平平仄平。
豆按：「學」字入聲，「三覺」韻，仄。
子：
「雲想衣裳花想容，蟠桃園裡杏枝紅」，出句「花」字當仄而平，拗，對句未救。
王力先生《漢語詩律學》第96頁，「注意：乙種拗救的bA式特少，因為在A式裏用救即成三平調，與古風之句式混。豆按：出句「仄仄平平平仄平」，第五字當仄而平；對句「平平仄仄仄平平」，若救，則為「平平仄仄平平平」，成三平腳。」。太白原詩「花想衣裳雲想容，春風拂檻露華濃」（平仄平平平仄平，平平仄仄仄平平）亦未救。
丑：
「貓家小豆今學步，閒與鼠朋嘲狗熊」，出句「學」字當平而仄，拗，對句「嘲」字應「仄」而用「平」救；且對句自身「鼠」、「嘲」成孤平拗救式。
《漢語詩律學》第107頁至第110頁對「平平仄仄平仄仄，仄仄平平平仄平」類特殊形式有詳細講解，不贅述。只第110頁，「用於尾聯者，衹有杜牧的江南春絕句豆按：「南朝四百八十寺，多少樓台煙雨中」是也。；因為是七言絕句，首句須入韻，衹有第三句是仄腳，這才衹好用於第三句。可見丑類特殊形式豆按：即「平平仄仄平仄仄，仄仄平平平仄平」。用於尾聯是很不相宜的。」。唉。雲想衣裳花想容，相宜小豆腹空空。嘆。