再談『黃沙直上白雲閒』
在前面『黃沙直上白雲間』裏我隨手寫了一句“大概是依據《全唐詩》中的文字”，到現在我卻不知道當時這樣寫的依據是什麽，會不會是在什麽地方看過這種説法呢？我想應該是的，因爲當時我還沒見過《全唐詩》呢。
翻來《全唐詩》錄王之渙《涼州詞》文如下，並試斷句。
涼州詞二首集異記云。開元中。之渙與王昌齡高適齊名。共詣旗亭。貰酒小飲。有梨園伶官十數人會讌。三人因避席。隈映擁爐以觀焉。俄有妙妓四輩奏樂。皆當時名部。昌齡等私相約曰。我輩各擅詩名。每不自定甲乙。今者可以密觀諸伶所謳。若詩入歌詞之多者爲優。初謳昌齡詩。次謳適詩。又次復謳昌齡詩。之渙自以得名已久。因指諸妓中最佳者曰。待此子所唱如非我詩。即終身不敢與子爭衡。次至雙鬟發聲。果謳黃河云云。因大諧笑。諸伶詣問。語其事。乃競拜。乞就筵席。三人從之飲。醉竟日。 黃河遠一本次句爲第一句。黃河遠上作黃沙直上。上白雲閒。一片孤城萬仞山。羌笛何須怨楊柳。春風不度玉門關。 單于北望拂雲堆。殺馬登壇祭幾迴。漢家天子今神武。不肯和親歸去來。
按：從《全唐詩》說，則“黄沙直上”本《涼州詞》當作『一片孤城萬仞山。黃沙直上白雲閒。羌笛何須怨楊柳。春風不度玉門關。』。
『閒』與『間』同。（09-05-05淩晨）